Energia:El Primer Portal Energético de Latinoamerica

Costa Rica ha sido capaz de combinar los distintos tipos de energía limpia para llegar a obtener prácticamente el total de su suministro de ellas. No sólo eso sino que también se plantea ser el primer país con una huella de carbono neutra, es decir capaz de procesar tanto CO2 como el que emite.

El país obtiene electricidad de diversas fuentes como la energía geotermal,la quema de los residuos de la industria azucarera y otra biomasa, la solar y la eólica. A pesar de ello la hidroeléctrica provee más del 82% de la energía del pais.

Pero las necesidades energéticas están aumentando y el gobienno está planeando construir nuevas presas que podrían desplazar poblados indígenas e inundar valiosos hábitats. Los grupos ecologistas locales se oponen firmemente a esta iniciativa.

Costa Rica se esfuerza por minimizar su contribución al cambio climáticos debido a que su modelo energético es especiamente sensible a él. La razón es la lluvia, un pequeño cambio en su régimen de lluvias puede dejarlos sin agua suficiente para satisfacer su creciente demanda energética. Y como muchos científicos afirman uno de los efectos del cambio climático es el cambio en el régimen de lluvias de las regiones.

Por eso Costa Rica está trabajando para ser un país neutral respecto a las emisiones de carbono, rivalizando con otros países como Mónaco, Noruega, Nueva Zelanda e Islandia. El objetivo es llegar a serlo en el año 2011 para celebrar los 200 años de independencia del país.

Por otra parte la energía eolica va ganando importancia en el país, un parque eólico de 22 turbinas funciona ya en Tilarán, Guanacaste desde 2002 y hay varios serán instalados en las montañas de Escazú y Santa Ana. Además una nueva planta de energía geotermal entrará en servicio en 2011 para aprovechar las aguas termales cerca del volcán Rincón de la Vieja, en la provincia de Guanacaste.

Con el ánimo se solventar el conflicto que mantiene abierto con la Comisión Europea por abuso de posición dominante, la eléctrica alemana Eon ha negociado con Bruselas una serie de medidas estructurales para mejorar la competencia en el sector eléctrico alemán.

Así, Eon propone la venta de su red de alta tensión a un operador que no tenga intereses en generación de electricidad o negocio de suministro eléctrico, y también plantea la cesión de 4800MW de capacidad de generación a sus competidores.

Ante la disposición de Eon a solventar el monopolio que la compañía ejerce en el mercado alemán, la Comisión Europea recibe con agrado las mismas, y estudiara si dichas medidas remedian la falta de competencia en dicho mercado y permite una mayor competencia en el sector, algo que repercutirá positivamente sobre los consumidores.

En caso de que el resto de competidores estén de acuerdo con las medidas propuestas por Eon, la Comisión las convertirá en jurídicamente vinculante y cerrará los casos abiertos contra la eléctrica alemana.

Ante la confirmación de contactos entre EDF y ACS por parte de la eléctrica francesa, la compañía Iberdrola ha solicitado al regulador energético, la CNE, que limite al 3% el poder del voto de ACS en su capital, y le impida superar el 10%.

Iberdrola vuelve a retomar una solicitud que ya hiciera en su momento cuando la CNE autorizaba en 2006 a ACS a elevar su participación en el capital de la eléctrica, pese a estar también presente en otras compañías del mismo sector.

Ante los “contactos exploratorios” que vive el sector en torno a Iberdrola, la compañía insiste en su petición al entender que ha habido un incumplimiento por parte de la constructora de las condiciones impuestas en aquel momento, y que ACS podría ejercer una “influencia decisiva” al adquirir “directa o indirectamente” más participación.
En cuanto a la limitación de los derechos de voto, Iberdrola pide la apertura de un expediente administrativo en el que se adopte la “medida provisional” de suspensión de los derechos de voto de ACS por encima del 3% sin excepción alguna.
Recordemos que ACS tiene una participación en Iberdrola del 12,4%, de la cual un 7,7% es directa y el resto, a través de derivados.

Y para caldear mas el ambiente, un diario británico se hace eco de la posible intención de la alemana Eon por Iberdrola. La noticia informa a cerca de un posible interés de Eon sobre la eléctrica española, lo que le daría una segunda oportunidad en el mercado español, tras su fracaso al intentar comprar Endesa.

La resaca de noticias procedentes de una supuesta operación sobre Iberdrola por parte de la eléctrica francesa EDF junto con empresas españolas, ha llevado al propio Presidente del Gobierno, Jose Luis Rodríguez, ha responder a diversas cuestiones sobre el tema, en su participación en un foro empresarial.

Así, Zapatero, sin entrar en detalles de cuándo o cómo habían tenido conocimiento de las intenciones de EdF u otros participantes, sí que dejaba claro que se preservará , en todo caso, la mejor relación posible con Francia, por el interés estratégico que para España suponen las relaciones bilaterales con el país galo. Al mismo tiempo que comentaba que, si la operación prosperara, pondría condiciones derivadas de las circunstancias, de la opinión de los organismos reguladores y de las reglas del mercado.

A estas dos semanas de comentarios se suma la actuación del regulador bursátil tratando de aclarar las intenciones mostradas o difundidas por algunos medios y participantes. Tras requerir una aclaración a ACS y a Corporación Alba, el regulador bursátil ha ido más allá y ha enviado incluso, una notificación de requerimiento de información a la propia EdF.

La sorpresa ha sido para EdF, que al no ser una empresa que no cotiza en los mercados de valores españoles, no esta sometida a la supervisión de la CNMV.

El Presidente de Iberdrola por su parte, que también acudió al foro empresarial comentaba que su compañía no va a modificar su Plan Estratégico 2008-2010 ante el aluvión de comentarios corporativos de las últimas semanas. En concreto, Ignacio Galán aseguró que”«es un plan que funciona estupendamente bien y vamos a seguir como hasta ahora”.

La caída en los márgenes de refino, junto con la venta de su negocio de gasolineras, han reportado menos beneficios a la petrolera British Petroleum en el ultimo trimestre de 2007.
Así, el beneficio neto se ha situado en los 2.970 millones de dólares, lo que supone un descenso del 24% que en el mismo periodo del ejercicio anterior debido . Excluyendo extraordinarios, el resultado ha alcanzado los 4.002 millones.
Si se excluyen los extraordinarios y los cambios de inventario, el beneficio ha crecido un 53% en el último trimestre del año, hasta 4.400 millones.

Su propio consejero delegado, Tony Hayward, encuentra que los resultados son decepcionantes, sobre todo, teniendo en cuenta que el precio del crudo ha sido un 50% superior en el último trimestre de 2007 que en los últimos tres meses de 2006.

En el conjunto del año, el beneficio de BP ha caído un 22%, hasta 17.290 millones de dólares.
Sin embargo, lo que si que ha aumentado ha sido la producción, tras nueve meses de descensos consecutivos. Esta ha ascendido un 2% en el trimestre.

En línea con su Plan Estratégico 2008-2010, que contempla desinversiones por más de 3.000 millones € por la venta de diversas participaciones en negocios considerados no básicos, la eléctrica Iberdrola anuncia la venta de su participación en la portuguesa Galp Energía .

Según la compañía, han culminado la venta de un 3.83% de Galp a través de Merrill Lynch International entre inversores cualificados internacionales, y del resto hasta el 4% en el mercado el resto de su participación en esta empresa.

La venta del 3.83% se ha cerrado a un importe de 478.172.844,10 euros. Lo que le ha reportado una plusvalía de unos 386,5 millones €.

La estrategia de la Compañía para los próximos ejercicios contempla el comienzo de un nuevo ciclo inversor, en el marco del cual prevé destinar 24.200 millones € a seguir apostando por el negocio energético básico, tanto en España como en el extranjero.

La decisión sobre la desinversión en la compañía portuguesa por parte de Iberdrola , ha tenido en cuenta además, las orientaciones de la Estrategia Nacional para la Energía, aprobada por el Gobierno portugués en 2005. En este sentido, la compañía ha primado su participación en el sector eléctrico luso, sobre la compañía Energías de Portugal (EDP), donde Iberdrola cuenta con el 9,5% del capital de la eléctrica lusa.

Los rumores sobre posibles conversaciones entre la constructora española ACS y el grupo francés EdF para lanzar una OPA común sobre Iberdrola, han provocado la suspensión de la cotización de las acciones, tanto de Iberdrola como de su filial de renovables, en la Bolsa española . Así lo notificaba el regulador bursátil, la CNMV.

“La Dirección General de Mercados eleva la siguiente propuesta motivada de suspensión de la negociación al Presidente de la Comisión Nacional del Mercado de Valores, quien en virtud de la delegación de facultades otorgada por el Consejo de la Comisión Nacional con fecha 24 de octubre de 2007, acuerda: Suspender cautelarmente, con efectos inmediatos, al amparo del Artículo 33 de la Ley 24/1988, de 28 de julio, del Mercado de Valores, la negociación en la Bolsa de Valores de Madrid, de las acciones u otros valores que den derecho a su suscripción, adquisición o venta, de la entidad IBERDROLA RENOVABLES, S.A., mientras es difundida una información relevante sobre la citada entidad. Lo mismo sucedía con la matriz IBERDROLA,S.A.”

Ante dicha suspensión ACS emitía un comunicado desmintiendo dichos rumores, que notificaba a la CNMV.

“ACS Actividades de Construcción y Servicios, S.A., no ha alcanzado acuerdo alguno con Electricitè de France (EDF) para formular una Oferta Pública de Adquisición sobre acciones de IBERDROLA S.A..”

Tras este cruce de comunicados el regulador autorizaba el levantamiento de la suspensión de negociación del valor a las 9:30. Hora en las que las acciones de Iberdrola S.A e Iberdrola Renovables S.A, regresaban al parqué con subidas del 7,8%, y del 3,49% respectivamente.

Por otro lado el Comité Técnico Asesor del IBEX decidió ayer dar entrada a Iberdrola Renovables en el IBEX-35, en lugar de Aguas de Barcelona, a partir del 4 de febrero.

Tras los rumores de inversión por parte de la francesa EdF en la eléctrica española Iberdrola, la cotización de las acciones de la compañía española en Bolsa sufrían un fuerte repunte del 16.7%.

La compra por parte del Broker francés Natixis de un 3,78% de Iberdrola, disparaba los rumores de que el grupo francés EdF estuviera detrás de la operación, algo que ha desmentido la empresa gala. Sin embargo, el movimiento de capital, ha motivado que la eléctrica española haya convocado, al parecer, a su Comité de Operaciones Corporativas para evaluar la situación y prevenir las consecuencias de nuevos movimientos de compra. Comité entre los que se encuentran representantes de las áreas financiera, jurídica, estratégica y de comunicación
Precisamente para elaborar una estrategia ante posibles movimientos corporativos hostiles, la compañía habría contratado los servicios de Morgan Stanley, y varios bufetes internacionales, para que estudien el mercado, las posibles combinaciones corporativas, los movimientos que se están produciendo, la situación de los estatutos de la compañía, y las posibilidades, tanto de defensa corporativa, como de llegar a potenciales acuerdos.

A pesar de la fuerte revalorización de ayer, Iberdrola cerró a 9,09 euros, lejos del máximo histórico del 8 de noviembre a 11,79 euros. Iberdrola valía ayer en bolsa 45.393 millones. Hace apenas unas semanas, superó los 51.000 millones.

Natixis, ha dado a conocer que posee el 3,781% de Iberdrola pero, sin desvelar si estos títulos los tiene por cuenta propia o para un tercero.
EdF por su parte confirmaba que no está relacionado con los títulos declarados por Natixis. Sin embargo, lo que si confirman desde EdF sigue siendo su interés en el mercado español, pero sin especificar interés especial sobre ninguna compañía en concreto.

Mientras REE da cumplimiento de la directiva europea sobre el mercado eléctrico, creando una filial a la que traspasará todas sus actividades reguladas: la operación y gestión del sistema y el transporte. El regulador energético por su parte emite sus conclusiones a la propuesta de retribución precisamente de REE como Transportista del Sistema Eléctrico español.

Red Eléctrica de España TSO (o Transmision System Operator) es la sociedad creada por REE el pasado 21 de diciembre, con el objetivo de “realizar cuantas actuaciones preliminares resulten necesarias para cumplir el citado mandato legal”.

La directiva establece que la operación y transporte del sistema esté en sociedades separadas bajo en punto de vista de la gestión y contabilidad.
Con la creación de REE TSO, la matriz REE mantendrá sólo los activos no regulados y los negocios fuera de España.

El Consejo de Administración de la CNE por su parte, emitía ayer su valoración a la propuesta del RD por el que se establece la retribución de la actividad de transporte de energía eléctrica para las instalaciones con puesta en servicio a partir de enero de 2008. En ella considera necesario modificar una serie de puntos entre los que se encuentran:

-Armonizar el tratamiento de las instalaciones de transporte primario y secundario
-Se debería definir un procedimiento de penalización al transportista único en el caso de incumplimiento de la Planificación
-Considera que la Tasa de Actualización debería ligarse a la variación del índice de precios de consumo “IPC” y/o a la del índice de precios industriales “IPRI”.
-la Tasa de Retribución debería determinarse sobre la base de un “WACC” aplicable a las actividades reguladas.
deberían establecerse objetivos de disponibilidad diferenciados por tipo de instalación, o bien deberían establecerse unos coeficientes diferenciados por tipo de instalación que afecten al resultado obtenido por aplicación de la fórmula propuesta.
-la compactación de subestaciones o el soterramiento de líneas por razones urbanísticas, no tendrán la consideración de “razones ajenas al titular”.
-los valores unitarios de inversión ni los de operación y mantenimiento pueden ser determinados exclusivamente en base a los datos aportados por las empresas deben ser calculados mediante un proceso, público y transparente, dirigido por este órgano regulador.

La CNE va a proceder, junto al resto de organismos reguladores europeos, a realizar en el año 2008 un “Transmission System Operator Benchmarking”. El citado estudio, sería según la CNE, la mejor herramienta con la que comparar si las actividades realizadas por la empresa transportista y operadora del sistema eléctrico, se realizan de manera eficiente, desde el punto de vista económico, al proceder a su comparación con el resto de empresas europeas.

Además, la CNE entiende que la metodología retributiva establecida en la propuesta de Real Decreto, podría extenderse a la totalidad de las instalaciones que constituyen la red de transporte, aunque diseñando una metodología que permita converger en el tiempo la retribución actual de la actividad de transporte con la que se derivaría de la plasmada en el Real Decreto que se informa, ello a los efectos de no aplicar directamente una reducción de la retribución.

Y precisamente la Comisión Nacional de Energía se hace eco de la asunción de funciones regulatorias que el ERGEG viene observando en los distintos TSO europeos, donde dichas sociedades que hasta ahora ejercen simultáneamente las actividades de transportista eléctrico y operador de sistema, y que pretenden asumir, de hecho, funciones regulatorias, en detrimento de los reguladores independientes.

Mientras el déficit de tarifa sigue aumentando, donde en los once primeros meses de 2007 alcanzó los 761.5 millones de euros, el regulador energético busca alternativas para financiar la deuda eléctrica.
Tras una primera convocatoria para titulizar el déficit que quedó desierta ante la falta de propuestas por parte de las entidades bancarias inicialmente interesadas. La CNE, al parecer, lanza una propuesta al Banco de España. Dada la situación financiera que viven los mercados, una forma de hacer atractiva la financiación del déficit tarifario seria la consideración de la deuda como bonos del Estado. De esta manera, la inversión no supondría un esfuerzo financiero en forma de consumo de capital por asumir su financiación.

La financiación inicial del déficit de tarifa exigía a las entidades bancaria respaldar el crédito con un 8% en forma de recursos propios. Sin embargo, si estos son considerados financieramente como bonos del Estado, sus recursos propios son un 0%, por lo que la financiación resultaría mas atractiva para las entidades bancarias.

Según la liquidación provisional de la Comisión Nacional de la Energía difundida ayer, los ingresos netos del sistema eléctrico ascendieron a 14.269 millones de euros, un 4,22% por encima de los de 2006. El coste de la energía cayó un 19,02% por la moderación de los precios en el mercado mayorista, hasta alcanzar los 9.871,6 millones de euros. De esta forma, la cantidad disponible para retribuir las actividades reguladas incluidas en la tarifa fue de 4.398 millones de euros.

El regulador pretende convocar una nueva subasta para finales de marzo principios de abril por valor de 2.000 millones de euros