Hidroelectrica


La prensa de ese país destacó la llegada de la Presidente argentina quien, junto al mandatario Rafael Correa, inaugurará una central hidroeléctrica de capitales binacionales.

El diario La Hora de Quito refleja que “la presidenta argentina llegó ayer a las 17:55 (19.55 de la Argentina)” y “durante su primera visita oficial la mandataria se reunirá con su par ecuatoriano Rafael Correa”.

También expresa que de acuerdo a la información del Ministerio de Relaciones Exteriores, Correa otorgará a Fernández la condecoración de la Orden Nacional al Mérito en el Grado de Gran Collar, mientras que la presidenta le impondrá a su par ecuatoriano el Collar de la Orden de El Libertador General San Martín.

“La mandataria colocará la primera piedra del proyecto Coca-Codo-Sinclair y también se reunirá con el alcalde de Quito, Paco Moncayo”, añade.

En tanto, el diario El Comercio de Quito publica que la presidenta Cristina Fernández de Kirchner “participará, entre otros, de un acto simbólico de inicio de las obras de una empresa hidroeléctrica”.

Tras recibir los honores correspondiente en el aeropuerto quiteño, la presidenta argentina partió hacia un hotel de la ciudad, sin que mantuviera contacto con la prensa, señala el periódico, y aclara que “la estadía se extendería inicialmente a dos jornadas y se redujo a este lunes” para finalizar que “tras la visita la presidenta argentina partirá para Buenos Aires a las 19 (las 21 de Argentina)”.

Por su parte, el diario Hoy de Quito resalta que “Cristina Fernández oficializará el apoyo de su gobierno al proyecto Coca-Codo-Sinclair” y destaca que “la presidenta se desplazará a las 10:20 a la Plaza de la Independencia para participar en la ceremonia de colocación de una ofrenda floral ante el monumento a los héroes” y luego “se reunirá con Correa”.

“En Carondelet se develará una leyenda conmemorativa, grabada en piedra, alusiva al proyecto hidroeléctrico, que tendrá una potencia instalada de 1.500 megavatios”, concluye.

Por su parte, el diario El Universo de Guayaquil señala que “Ecuador y Argentina concretan hoy un acuerdo bilateral para construir el proyecto hidroeléctrico Coca-Codo-Sinclair” y señala que la presidenta Cristina Fernández se encuentra en el país para firmar el convenio del proyecto, que será ejecutado por la empresa estatal argentina ENARSA”.

Además, recuerda que Cristina “llegó ayer a Quito sin ninguna ceremonia protocolaria” y “la canciller María Isabel Salvador le dio la bienvenida”.

En otro párrafo señala que “durante la jornada de hoy el presidente Rafael Correa le entregará a Cristina Fernández la condecoración de la Orden Nacional al Mérito en el Grado de Gran Collar”, indica que “la agenda de Fernández incluye una entrevista con el acalde de Quito, Paco Moncayo”, y concluye que “la jefa de Estado se trasladará, además, a la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (FLACSO)”.

La gruta, en el municipio de Saint-Engrace, fronterizo con el valle del Roncal, se abrirá este fin de semana, 5 y 6 de abril, al público, mediante visitas organizadas, de la mano de la empresa que se encargará de su explotación, la Sociedad Hidroeléctrica del Sur (SHEM). Según el grupo Suez, la construcción de la central se enmarca en su política para disponer de un 18% de potencia eléctrica de origen renovable en Europa a partir de 2009, y de 250 megavatios suplementarios de energía hidráulica en Francia en el horizonte de 2014.

Pero independientemente de su producción, la central de La Verna llama la atención por tratarse de una obra singular y por su peculiar historia. La gruta fue descubierta en 1951, mantiene una temperatura constante de unos 5 grados centígrados y capta el agua de un río subterráneo que alimenta una corriente que, durante 6 meses al año, está seca. Como indicábamos, está considerada una de las cuevas más profunda de Europa, con más de 190 metros de profundidad.

Las obras para convertirse en una central se han alargado durante 2 años y debido a las características de la gruta, no se ha podido emplear apenas grande maquinaria, teniendo que transportar casi todo el material a mano o en carretilla. Además, el proyecto para su transformación se basa en la idea que tuvo la compañía Electricité de France (EDF) en 1956, pero que abandonó 4 años después, ya que la producción que iba a generar planta no cubría sus expectativas. Para construir la actual central se han invertido cerca de 6 millones de euros, y se han aprovechado los túneles excavados en roca que había realizado a finales de los 50 EDF.

Ahora, viendo el potencial turístico de la instalación, se piensa en su futura explotación, para lo que será necesario crear un acceso que, seguramente se construirá adaptando una pista ya existente, que llevará hasta el túnel que da acceso a través de la montaña a la central.

Tras los rumores de una posible operación de EdF sobre Iberdrola la semana pasada, ha comenzado un baile de dimes y diretes en torno a los posibles contactos de diferentes empresas del sector para lanzar una operación de adquisición sobre la eléctrica española.

Desde el propio presidente de la eléctrica francesa, Pierre Gadonneix, que confirmaba el interés de su empresa en Iberdrola, hasta el anuncio ahora de Corporación Financiera Alba confirmando los contactos entre diversas entidades entre las que se encontraría ACS para lanzar una operación sobre Iberdrola.

El circulo se completa, ya que Corporación Alba, controlada por la Banca March, es accionista de referencia de ACS con el 22%. Y ésta controla el 45% de Unión Fenosa y el 12% de Iberdrola.

Ante los mentidos y desmentidos de los distintos participantes y tras la alteración de la cotización de las acciones de Iberdrola en el mercado, la propia eléctrica enviaba un requerimiento a la CNMV en el que solicitaba que ‘tomara las medidas necesarias’ que aclarasen la posible operación de EDF y ACS sobre la eléctrica, ya que estaba provocando ‘una fuerte especulación sobre sus acciones’. Ante este requerimiento, el regulador bursátil procedía a solicitar a Corporación Alba que aclarara los contactos y las negociaciones con respecto a Iberdrola. Algo a lo que Alba puntualizaba en un comunicado que «ni sus administradores ni sus representantes han mantenido conversaciones respecto a la reordenación del sector energético con otras compañías o grupos empresariales».

A día de hoy, y también tras requerimiento de la CNMV, la propia ACS confirmaba que “ha mantenido conversaciones con EDF sobre el sector energético europeo y sobre su interés por Iberdrola y el mercado español en general, sin que en esas conversaciones se haya concretado ningún tipo de acuerdo y, por tanto, sin que nada se haya sometido al Consejo de Administración de ACS. Conversaciones, por otro lado, normales entre operadores energéticos.
La estrategia del Grupo ACS puesta de manifiesto reiteradamente es, desde el respeto a todos los accionistas, grandes y pequeños, la consolidación de un gran grupo energético español donde ACS pueda ser protagonista junto al resto de sus socios.
Este proyecto siempre tendrá los condicionantes de cumplir lealmente la política energética del Gobierno y asegurar que la mayoría de los activos energéticos españoles estén en manos de accionistas españoles.”

Algo que pone de manifiesto que ACS y EdF han mantenido conversaciones en torno a Iberdrola. Al parecer los contactos no solo se habrían restringido a EdF, sino a otros participantes del sector energético, entre los cuales, salía el nombre de Gas Natural, E.ON , RWE y Repsol. Algo que la petrolera española ha desmentido y ha negado rotundamente la existencia de tales contactos, con ACS, la Banca March o Corporación Alba.

Las empresas implicadas en una posible operación sobre Iberdrola fueron arrastradas ayer por la caída del IBEX, que descendió un 5,19%. En el caso de Iberdrola, los títulos cayeron un 3,6% y las de ACS bajaron un 7,09.

El aprovechamiento de la energía potencial acumulada en el agua para generar electricidad es una forma clásica de obtener energía. Alrededor del 20% de la electricidad usada en el mundo procede de esta fuente. Es, por tanto, una energía renovable pero no alternativa, estrictamente hablando, porque se viene usando desde hace muchos años como una de las fuentes principales de electricidad.
La energía hidroeléctrica que se puede obtener en una zona depende de los cauces de agua y desniveles que tenga, y existe, por tanto, una cantidad máxima de energía que podemos obtener por este procedimiento. Se calcula que si se explotara toda la energía hidroeléctrica que el mundo entero puede dar, sólo se cubriría el 15% de la energía total que consumimos. En realidad se está utilizando alrededor del 20% de este potencial, aunque en España y en general en los países desarrollados, el porcentaje de explotación llega a ser de más del 50%.

Desde el punto de vista ambiental la energía hidroeléctrica es una de las más limpias, aunque esto no quiere decir que sea totalmente inocua, porque los pantanos que hay que construir suponen un impacto importante. El pantano altera gravemente el ecosistema fluvial. Se destruyen habitats, se modifica el caudal del río y cambian las características del agua como su temperatura, grado de oxigenación y otras. También los pantanos producen un importante impacto paisajístico y humano, porque con frecuencia su construcción exige trasladar a pueblos enteros y sepultar bajo las aguas tierras de cultivo, bosques y otras zonas silvestres.

Los pantanos también tienen algunos impactos ambientales positivos. Así, por ejemplo, han sido muy útiles para algunas aves acuáticas que han sustituido los humedales costeros que usaban para alimentarse o criar, muchos de los cuales han desaparecido, por estos nuevos habitats. Algunas de estas aves han variado incluso sus hábitos migratorios, buscando nuevas rutas de paso por la Península a través de determinados pantanos.

La construcción de pantanos es cara, pero su costo de explotación es bajo y es una forma de energía rentable económicamente. Al plantearse la conveniencia de construir un pantano no hay que olvidar que su vida es de unos 50 a 200 años, porque con los sedimentos que el río arrastra se va llenando poco a poco hasta inutilizarse.

Las precipitaciones registradas la semana pasada en la vertiente Atlántica, donde la máxima se daba en Vigo con 83 litros por m2, han hecho subir ligeramente los niveles de reserva hidráulica un 0.6% con respecto a la semana anterior.
Así, con 22.975 hm³ de agua embalsada, la reserva alcanza el 42.4% de su capacidad total.

Esta semana, las cuencas internas de Cataluña han disminuido 1 hm³, mientras que la cuenca del Tajo aumenta 86 hm³.

La reserva por ámbitos es la siguiente:
-Galicia Costa se encuentra al 42,3%
-Norte I (sur de Galicia y norte de León) al 45,2 %
-Norte II (Asturias y Cantabria) al 60,8%
-Norte III (País Vasco excepto sus cuencas internas) al 83,1%
-Cuencas internas del País Vasco al 66,7%
-Duero al 50,9%
-Tajo al 42,3 %
-Guadiana (Castilla-La Mancha y Extremadura) al 54,6%
-Cuenca Atlántica Andaluza al 39,1%
-Guadalquivir al 35,8%
-Cuenca Mediterránea Andaluza al 26,5%
-Segura al 16,6%
-Júcar al 20,8%
-Ebro al 42,6%
-Cuencas internas de Cataluña al 24,2%

Tras el acuerdo tácito alcanzado por los Gobiernos español y francés con respecto al trazado que ampliará la capacidad de interconexión eléctrica entre ambos países. El coordinador europeo de la interconexión eléctrica entre Francia y España, Mario Monti, ha presentado en dicha Cumbre bilateral, su primer informe al proyecto.

Así, en dicho informe, Monti ofrece una descripción pormenorizada del proyecto, los interrogantes pendientes y una serie de
recomendaciones.

Las recomendaciones de Mario Monti a Francia y a España, que han sido respaldadas por ambos Gobiernos, servirán para determinar el compromiso técnico, económico y medioambiental más adecuado, teniendo en cuenta al mismo tiempo las expectativas de las poblaciones vecinas.
Mario Monti visitará próximamente las regiones afectadas por este proyecto, con el fin de presentar personalmente su informe a los representantes locales y a las asociaciones.

En su informe preliminar Monti destaca que:
1. A pesar de las dificultades a las que debe hacer frente el proyecto, ha sido posible iniciar una dinámica positiva a su alrededor y contar con la colaboración de los representante de ambos países.

2. Hasta ahora, no se ha tomado la decisión de elaborar un verdadero proyecto común, sino que cada Estado ha preferido encargar a sus gestores de red el desarrollo de dos proyectos, ciertamente coordinados, pero que se han mantenido bien distintos. Este planteamiento, que no permite tener una visión de conjunto, lo que ha podido perjudicar la coherencia misma del proyecto.
3. Las partes han manifestado sus dudas respecto a:

i)una incomprensión difusa en relación con un proyecto cuya justificación es puesta en duda, en particular al nivel local;

ii) un deseo por parte de las poblaciones locales de disponer de una visión a largo plazo del desarrollo de las interconexiones eléctricas entre los dos países;

iii) una gran preocupación en cuanto al impacto medioambiental y económico de un proyecto de tal envergadura sobre el patrimonio – paisajístico en particular – de los territorios afectados por la construcción de la línea.

4. La justificación del proyecto es uno de los puntos clave con los que éste tropieza y que exige un esfuerzo especial de comunicación por parte de ambos Estados miembros, así como de los dos gestores de las redes.

5. Destaca el distinto grado de interés en el proyecto. interconexión, el grado de interés difiere según el punto de vista español o el francés. El interés por el proyecto es ciertamente mayor en España que en Francia, que cuenta con conexiones ya muy desarrolladas con el resto de la red UCTE que le garantizan una mayor capacidad de ayuda – repartida entre varios países – en caso de necesidad.

6. Para justificar un proyecto de la envergadura de la MAT, Monti se plantea tres cuestiones fundamentales:

- ¿Constituye una alternativa el refuerzo de una línea existente (Vic-Baixàs,por ejemplo) para aumentar la capacidad de los intercambios entre los dos países, evitando así la construcción de una nueva infraestructura entre el departamento de los Pirineos Orientales y Cataluña?

- ¿Qué opciones tecnológicas posibles hoy en día son al mismo tiempo soportables desde el punto de vista financiero?

- ¿Qué medidas complementarias pueden preverse para hacer más aceptable la realización de esta línea? ¿Se puede, en particular, reestructurar las redes actuales eliminando algunos de los tendidos aéreos existentes?

7. También, estima que hay que considerar la posibilidad de aplicar opciones técnicas que son hoy todavía excepciones – como el soterramiento parcial de la línea – , en particular ahí donde atraviese un medio natural especialmente delicado.

Por tanto, Monti considera necesario que Francia y España se comprometan a dar respuesta a todos esos interrogantes de aquí a finales del mes de junio de 2008.

España y Francia han alcanzado al parecer, un acuerdo tácito en el proyecto de interconexión eléctrica Francia-España. Según confirmaba el Secretario General de Energía, Ignasi Nieto, se ha llegado a un acuerdo sobre el trazado que cubrirá los 55 Km de interconexión. De las distintas alternativas planteadas, parece que el trazado elegido será el que cruza el valle de Le Perthus y discurre entre las localidades de Santa Llogaia( Gerona) y Baixàs( Francia).

La nueva interconexión eléctrica entre España y Francia, que podría estar construida en el segundo semestre de 2011, irá en paralelo al corredor de infraestructuras que unirá los dos países, irá en paralelo al trazado del AVE y la autopista y tendrá una capacidad de 1.200 MW. Una vez decidido el trazado, los Gobiernos de España y Francia intentarán cerrar una fecha para comenzar la tramitación del proyecto en la Cumbre Hispano-Francesa que presidirán los presidentes de ambos países en París.

A pesar del acuerdo entre ambos países, esta pendiente el informe elaborado por el coordinador de la interconexión nombrado por la Comisión Europea, Mario Monti. Este debe presentar su informe definitivo sobre el trazado y sobre la necesidad o no de soterrar determinados tramos.

Según Nieto, la nueva interconexión eléctrica podría ser una realidad para 2011, mientras que los trabajos de trazado que ya se han iniciado desde Sentmenat hasta Girona pueden estar terminados en junio de 2009.

Con tan sólo un descenso de 8 hm3 con respecto a la semana anterior, la reserva hidráulica se mantiene estable en el 41.5% de su capacidad total con 22.466 hm³ de agua embalsada.

Destaca el descenso de la cuenca del Duero, con 40 hm3 menos y el aumento en la cuenca del Ebro, con 42 hm³ mas.

La reserva por ámbitos se encuentra:
-Galicia Costa al 32,9%
-Norte I (sur de Galicia y norte de León) al 44,1 %
-Norte II (Asturias y Cantabria) al 57,9%
-Norte III (País Vasco excepto sus cuencas internas) al 83,1%
-Cuencas internas del País Vasco al 71,4%
-Duero al 50,3%
-Tajo al 40,8 %
-Guadiana (Castilla-La Mancha y Extremadura) al 54,4%
-Cuenca Atlántica Andaluza al 38,7%
-Guadalquivir al 35,3%
-Cuenca Mediterránea Andaluza al 25,4%
-Segura al 15,1%
-Júcar al 20,3%
-Ebro al 41,6%
-Cuencas internas de Cataluña al 24,7%